獨立部署產品的優(yōu)點:
1. 定制性強:獨立部署產品通常能夠滿足企業(yè)個性化的需求,可以進行深度定制和修改,更好地適應特定業(yè)務場景,且定制部分的知識產權通常是可以歸屬甲方的。且現在市場上做獨立部署的產品拓展性也是挺強的,比如短說論壇產品,持續(xù)在更新,有很多模塊可以選擇,需要的時候隨時可以開通,且又是源碼交付,拓展性,靈活性都很不錯。
2. 數據私有化:獨立部署都說將軟件部署在自己的服務器上,企業(yè)擁有對數據的完全控制權,可以更好地保護數據安全和隱私。特別是企業(yè)內部員工社區(qū)方向,對于數據私密性,私有化這邊特別看重,這類的項目建議考慮像短說論壇系統(tǒng)這樣的私有化的內部員工社區(qū)。
3. 網絡連接獨立:獨立部署產品不依賴于外部網絡連接,企業(yè)可以自主自建網絡和服務器,降低網絡故障對業(yè)務的影響,一旦有問題也可以快速處理和響應,減少第三方帶來的影響。
4. 性價比高:獨立部署產品看似一次性需要支付的費用更高一些,但是產品是一次性購買,一兩年后對比SaaS產品成本大幅降低,性價比遠高于SaaS產品。
獨立部署產品的缺點:
1. 初始啟動更復雜: 獨立部署產品通常有一定技術要求,需要進行網站部署等配置,啟動時間需要更久,當然如果不是復雜的部署模塊,多1~2天的部署時間
2. 服務器維護:獨立部署產品需要企業(yè)自行維護服務器,需要定期修改服務器密碼,查看服務器運行情況,如果無相關技術人員,也可以委外托管服務器。
3.首次采購成本較高:獨立部署大部分場景是購買源碼形式居多,首次直接采購源碼版本費用基本是比開通SaaS產品會略高一些。
SaaS產品:
首先我們來說下SaaS產品的優(yōu)勢,
1. 低成本入門: SaaS產品通常是開通即可使用,無需額外準備服務器,只需要每年定期支付SaaS產品費用。降低了用戶的初始投資成本,使小型企業(yè)和新創(chuàng)公司也能夠輕松獲得先進的軟件服務。
2. 可拓展性強:大部分 SaaS產品通常對于插件模塊選擇比較靈活,產品的功能也可以自己選擇開通加購或者是不訂閱,因為SaaS產品的形態(tài)決定他的收費模式就是需要不斷地出新功能來讓用戶下單,所以這種對于用戶來說可拓展性會比較不錯。
3.無需有技術人員: SaaS產品通常由供應商托管和維護,用戶無需投入大量精力和資源來維護軟件,減輕了企業(yè)的IT負擔。
4. 產品維護:SaaS產品通常由官方進行統(tǒng)一維護,用戶無需手動安裝新版本。
接下來我們來看下SaaS產品的缺點:
1. 服務器穩(wěn)定性: SaaS產品依托于產品官方的服務器情況,如果官方的服務器不穩(wěn)定,或者網絡不穩(wěn)定。一般aaS產品都是多家網站共享資源,如果有某個網站消耗的資源過大,或導致相關的網站都會受到影響,可能會影響用戶的正常使用。因此非大型公司旗下的SaaS產品不太建議選擇。
2. 網站數據安全和隱私:SaaS產品的數據都托管在產品官方的服務器上,如果官方的服務器安全管理做得不到位,可能會引發(fā)數據安全和隱私問題,用戶需要確保供應商采取足夠的安全措施來保護數據。
3. 功能受限:由于SaaS產品通常是多租戶模式,因此SaaS產品基本是無法做個性化定制的,像SaaS產品的界面和功能基本是雷同的,無法做自己品牌的個性化內容。且也不建議做個性化定制,因為或許有一些產品是可以允許做個性化定制的,但是知識產品是不歸屬甲方,一旦停止需要費用,所有的投入都沒有了。
4. 成本問題:雖然SaaS產品是低成本入門,但是因為受限于產品官方,產品的價格策略官方是隨時有權漲價,一旦網站用戶量較大后,會涉及很多額外的成本投入,如果放棄支付費用,之前投入就清零了,這種情況下只能硬著頭皮繼續(xù)續(xù)費或者忍痛放棄網站。對網站的損失是巨大的,過于受限于產品方。
5. 數據問題:上面講到了,好處是自己不需要維護服務器,壞處就是數據拿不到。這邊需要糾正一點,就是不是后臺數據可以導出就等于能拿到網站的數據,因為網站字段之間有很多關聯關系,如果未來涉及做數據遷移,是需要有完整的數據邏輯才可以遷移。不然很多關聯很多功能都會損失。
綜上所述,獨立部署產品、SaaS產品各有利弊,企業(yè)在選擇時需要根據自身的需求和情況進行權衡。crmeb商城主要就是做獨立部署的,源碼自主研發(fā),方便二開,穩(wěn)定性強,面向的用戶主要也都是開發(fā)者和技術公司,產品性價比也很高,有技術的企業(yè)可以考慮這里的商城代碼。