世界上的開源許可證（Open Source License）大概有上百種，今天我們來介紹下幾種我們常見的開源協(xié)議。大致有GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL等。

Apache License

Apache License（Apache許可證），是Apache軟件基金會發(fā)布的一個自由軟件許可證。

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和最終原作者的著作權，同樣允許源代碼修改和再發(fā)布。但是也需要遵循以下條件：

• 需要給代碼的用戶一份Apache Licence。
• 如果修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。
• 在衍生的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。
• 如果再發(fā)布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以再Notice中增加自己的許可，但是不可以表現(xiàn)為對Apache Licence構成更改。
• Apache Licence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以再需要的時候修改代碼來滿足并作為開源或商業(yè)產品發(fā)布/銷售。

使用這個協(xié)議的好處是:

• 永久權利 一旦被授權，永久擁有。
• 全球范圍的權利 在一個國家獲得授權，適用于所有國家。假如你在美國，許可是從印度授權的，也沒有問題。
• 授權免費 無版稅， 前期、后期均無任何費用。
• 授權無排他性 任何人都可以獲得授權
• 授權不可撤消 一旦獲得授權，沒有任何人可以取消。比如，你基于該產品代碼開發(fā)了衍生產品，你不用擔心會在某一天被禁止使用該代碼

BSD

BSD是"Berkeley Software Distribution"的縮寫，意思是"伯克利軟件發(fā)行版"。

BSD開源協(xié)議：是一個給于使用者很大自由的協(xié)議?？梢宰杂傻氖褂?，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開源或者專有軟件再發(fā)布。 當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開發(fā)自己的產品時，需要滿足三個條件：

• 1． 如果再發(fā)布的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。
• 2． 如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。
• 3． 不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。

BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產品的時候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。

GPL

GPL （GNU General Public License） ：GNU通用公共許可協(xié)議。

Linux 采用了 GPL。

GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟件了。

LGPL

LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGPL允許商業(yè)軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。

但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知識產權，避免有人利用開源代碼復制并開發(fā)類似的產品。

MIT

MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議,源自麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），又稱X11協(xié)議。作者只想保留版權,而無任何其他了限制。MIT與BSD類似，但是比BSD協(xié)議更加寬松，是目前最少限制的協(xié)議。這個協(xié)議唯一的條件就是在修改后的代碼或者發(fā)行包包含原作者的許可信息。適用商業(yè)軟件。使用MIT的軟件項目有：jquery、Node.js。

MIT與BSD類似，但是比BSD協(xié)議更加寬松，是目前最少限制的協(xié)議。這個協(xié)議唯一的條件就是在修改后的代碼或者發(fā)行包包含原作者的許可信息。適用商業(yè)軟件。使用MIT的軟件項目有：jquery、Node.js。

MPL (Mozilla Public License 1.1)

MPL協(xié)議允許免費重發(fā)布、免費修改，但要求修改后的代碼版權歸軟件的發(fā)起者 。這種授權維護了商業(yè)軟件的利益，它要求基于這種軟件的修改無償貢獻版權給該軟件。這樣，圍繞該軟件的所有代碼的版權都集中在發(fā)起開發(fā)人的手中。但MPL是允許修改，無償使用得。MPL軟件對鏈接沒有要求。

EPL (Eclipse Public License 1.0)

EPL允許Recipients任意使用、復制、分發(fā)、傳播、展示、修改以及改后閉源的二次商業(yè)發(fā)布。

使用EPL協(xié)議，需要遵守以下規(guī)則：

• 當一個Contributors將源碼的整體或部分再次開源發(fā)布的時候,必須繼續(xù)遵循EPL開源協(xié)議來發(fā)布,而不能改用其他協(xié)議發(fā)布.除非你得到了原"源碼"Owner 的授權；
• EPL協(xié)議下,你可以將源碼不做任何修改來商業(yè)發(fā)布.但如果你要發(fā)布修改后的源碼,或者當你再發(fā)布的是Object Code的時候,你必須聲明它的Source Code是可以獲取的,而且要告知獲取方法；
• 當你需要將EPL下的源碼作為一部分跟其他私有的源碼混和著成為一個Project發(fā)布的時候,你可以將整個Project/Product以私人的協(xié)議發(fā)布,但要聲明哪一部分代碼是EPL下的,而且聲明那部分代碼繼續(xù)遵循EPL；
• 4.獨立的模塊(Separate Module),不需要開源。

Creative Commons 知識共享協(xié)議

Creative Commons (CC) 許可協(xié)議并不能說是真正的開源協(xié)議，它們大多是被使用于設計類的工程上。 CC 協(xié)議種類繁多，每一種都授權特定的權利。 一個 CC 許可協(xié)議具有四個基本部分，這幾個部分可以單獨起作用，也可以組合起來。下面是這幾部分的簡介：

• 1、署名 作品上必須附有作品的歸屬。如此之后，作品可以被修改，分發(fā)，復制和其它用途。
• 2、相同方式共享 作品可以被修改、分發(fā)或其它操作，但所有的衍生品都要置于CC許可協(xié)議下。
• 3、非商業(yè)用途 作品可以被修改、分發(fā)等等，但不能用于商業(yè)目的。但語言上對什么是"商業(yè)"的說明十分含糊不清 (沒有提供精確的定義)，所以你可以在你的工程里對其進行說明。例如，有些人簡單的解釋"非商業(yè)"為不能出售這個作品。而另外一些人認為你甚至不能在有廣告的網站上使用它們。 還有些人認為"商業(yè)"僅僅指你用它獲取利益。
• 4、禁止衍生作品

CC 許可協(xié)議的這些條款可以自由組合使用。大多數(shù)的比較嚴格的CC協(xié)議會聲明 "署名權，非商業(yè)用途，禁止衍生"條款，這意味著你可以自由的分享這個作品，但你不能改變它和對其收費，而且必須聲明作品的歸屬。這個許可協(xié)議非常的有用，它可以讓你的作品傳播出去，但又可以對作品的使用保留部分或完全的控制。最少限制的CC協(xié)議類型當屬 "署名"協(xié)議，這意味著只要人們能維護你的名譽，他們對你的作品怎么使用都行。

CC 許可協(xié)議更多的是在設計類工程中使用，而不是開發(fā)類，但沒有人或妨礙你將之使用與后者。只是你必須要清楚各部分條款能覆蓋到的和不能覆蓋到的權利。

圖解分析